Ընկերության դիրքորոշումն այն է, որ դա էրգոնոմիկ չէ. Այն, որ ինչ -որ բան անելու համար անհրաժեշտ է հասնել և բարձրացնել Mac- ի էկրանը, դա ոչ միայն անարդյունավետ է, այլ պոտենցիալ վնասակար է մարդկանց համար: Չնայած դա ստիպված լինելու մասին չէ: Խոսքը կարողանալու մասին է: Mac- ին բազմաթեք հպում ավելացնելը չի ջնջում գոյություն ունեցող ստեղնաշարի կամ մկնիկի կառավարիչները, քան iPad Pro- ի համար նախատեսված Smart Keyboard- ը հեռացնելով ծորակները և հարվածները:
Այսպիսով, իսկապե՞ս, ինչու՞ Apple- ը չի պատրաստում մուլտիվտուք Mac- ներ:
Վիդեո տարբերակը դիտելու համար սեղմեք play- ը և բաժանորդագրվեք ավելին ,
Այն, ինչ Apple- ը շարունակում է ասել սենսորային Mac- ների մասին
Տարիների ընթացքում եղել են երրորդ կողմի փորձեր ՝ Mac- ներ պատրաստելու, եթե ոչ բազմաֆունկցիոնալ, քան հիմնականում դրանք դիպչելու, այդ թվում ՝ ModBook- ը, որը նոութբուքը քանդել և այն վերակառուցել է թվայնացնող սարքով, ինչպես նաև դիպչման հայտնաբերման տարբեր ծածկույթներ Mac- ների համար, որոնք օգտագործվում են որպես կրպակներ հյուրընկալության արդյունաբերություն: Բայց Apple- ից ոչինչ չի ստացվել: Ոչինչ և ավելին ՝ ոչինչ:
VPN գործարքներ. Ifմահ լիցենզիա ՝ $ 16, ամսական պլաններ ՝ $ 1 և ավելի
Lke Ես նշեցի ARM MacBook- ի տեսանյութում, նկարագրության հղումը, Apple- ը բազմամիլիարդ դոլար արժողությամբ ընկերություն է. Միլիարդը, ինչպես փողը բանկում, այլ ոչ թե տրիլիոն, ինչպես շուկայական կապիտալում, մեկնաբաններ ընկերներ: - և կարող է իրեն թույլ տալ ուսումնասիրել, նախատիպավորել, փորձարկել և փոփոխել ցանկացած և ամեն ինչ, ինչ կարող են պատկերացնել բլոգերները, սոցիալական մեդիայի տեսակները և YouTube- ի օգտատերերը, և հաճախ դրանք պատկերացնելուց տարիներ առաջ:
Multitouch Mac- ի դեպքում ընկերությունը տարիների ընթացքում նույնքան է ասել:
Apple- ի գործադիր տնօրեն Թիմ Կուկը, Apple- ի 2012 թ Macworld :
Կարծում եմ, որ ամեն ինչ կարող է ստիպել համընկնել, բայց խնդիրն այն է, որ ապրանքները փոխզիջումների մասին են, և դուք սկսում եք փոխզիջումներ կատարել այն աստիճան, որ այն, ինչ մնացել է օրվա վերջում, ոչ ոքի չի գոհացնում: Դուք կարող եք համընկնել թոնրի և սառնարանի հետ, բայց գիտեք, որ այդ իրերը, հավանաբար, հաճելի չեն օգտագործողին:
Սթիվեն Լևին, խոսելով Apple- ի մարքեթինգի ավագ փոխնախագահ Ֆիլ Շիլլերի հետ Լարային :
Էրգոնոմիկ տեսանկյունից մենք դա բավականին լայնորեն ուսումնասիրել ենք և կարծում ենք, որ աշխատասեղանի սցենարի դեպքում, որտեղ դու ունես ֆիքսված ստեղնաշար, անհարմար է դիպչել միջերեսներ ձեռք բերելու համար անհարմար լինելը », - ասում է Շիլլերը: «iOS- ն ի սկզբանե նախագծված է որպես բազմակողմանի փորձ. դուք չունեք այն, ինչ ունեք մկնիկով աշխատող ինտերֆեյսում, օրինակ ՝ տեղաշարժվող կուրսորը, կամ դեռահաս« փակ »տուփեր, որոնք չեք կարող մատով հարվածել: Mac OS- ը նախագծված է առաջին օրվանից `անուղղակի մատնանշման մեխանիզմի համար: Այս երկու աշխարհները միտումնավոր տարբեր են, և դա լավ բան է. Մենք կարող ենք օպտիմալացնել յուրաքանչյուրի համար լավագույն փորձը և չփորձել դրանք միավորել որպես նվազագույն ընդհանուր հայտարարի փորձ »:
Սթիվեն Լևին, կրկին խոսելով Ֆիլ Շիլլերի հետ, այս անգամ հանուն Լարային 2016 -ին ՝ Touch Bar- ով MacBook Pro- ի թողարկումից հետո ՝ հպակային էկրանի փոխարեն.
դաշտի խորությունը iPhone 7
«Մենք մտածում ենք ամբողջ հարթակի մասին», - ասում է նա: «Եթե մենք կատարեինք Multi-Touch նոութբուքի էկրանին, դա բավարար չէր լինի, ապա աշխատասեղանն այդպես չէր աշխատի»: Իսկ աշխատասեղանին դիպչելը, նրա խոսքով, աղետ կլինի: «Պատկերացնու՞մ եք 27 դյույմանոց iMac- ը, որտեղ պետք է հասնել օդով, որպեսզի փորձեք դիպչել և անել բաներ: Դա դառնում է անհեթեթ »: Նա նաև բացատրում է, որ նման քայլը կնշանակի մատների համար ընտրացանկի տողի ամբողջական վերափոխում, այնպես, որ այն կփչացնի նրանց համար, ովքեր օգտագործում են ցուցիչ սարքեր, ինչպիսիք են հպումը կամ մկնիկը: «Դուք չեք կարող օպտիմալացնել երկուսի համար», - ասում է նա: «Դա ամենացածր ընդհանուր հայտարարի մտածողությունն է»:
Apple- ն այս եզրակացության է եկել ՝ փորձարկելով, թե արդյոք սենսորային էկրաններն իմաստ ունեն Mac- ում: «Մեր բնազդն այն էր, որ դա այդպես չէ, բայց, ի whatնչ լավ, մենք կարող էինք սխալվել, ուստի մեր թիմերը տարիների ընթացքում մի քանի անգամ աշխատել են դրա վրա», - ասում է Շիլլերը: «Մենք բացարձակապես հեռացանք այն համոզմունքով, որ դա ճիշտ բան չէ: Մեր բնազդները ճիշտ էին »:
Շարա Թիբկենը և Քոնի Գուլյելմոն, խոսելով Apple- ի գլխավոր ստեղծագործական գրասենյակի ՝ onyոնի Այվեյի հետ CNet միեւնույն ժամանակ:
Պատճառն այն չէ, որ Apple- ը չի կարող դիպչել Mac համակարգչին: Պատճառն այն է, որ Apple- ը որոշել է, որ Mac- ի հպման էկրանը «առանձնապես օգտակար չէ», - ասում է Այվը: Իսկ MacBook Pro- ում, որը շարունակում է բարակ ու թեթևանալ, դա կարող է «բեռ» լինել:
Եվ Ֆիլ Շիլլերի հետ.
Apple- ն ասում է, որ ինքը խնդիր չունի Mac- ի և iPad- ի համընկնումի հետ, քանի որ յուրաքանչյուրը տարբեր կերպ է մոտենում առաջադրանքներին: Նրանք, օրինակ, չեն ջնջի խորհրդանշական ընտրացանկի սանդղակը Mac աշխատասեղանից, ինչպես որ երբեք չէին ավելացնի այն iPad- ին: «Հիանալի է միևնույն բաները լուծելու երկու տարբեր եղանակներ տրամադրելը, բայց նրանք նաև անում են շատ յուրահատուկ բաներ, որոնք մյուսները չեն անում», - ասում է Շիլլերը: «Նրանց առանձին լինելը թույլ է տալիս ուսումնասիրել երկուսն էլ, մինչդեռ փորձում ենք ստիպել դրանք մեկ և միայն մեկ մոդել»:
Յոն Պակովսկի, գրում է Buzzfeed Apple- ի նոր Mac Pro- ի ծաղրից հետո ՝ 2017 -ի ապրիլին.
«Ոչ», - ասաց Շիլլերը այն հարցին, թե արդյոք Apple- ը մտադիր է նման բան կառուցել: «Touch- ը նույնիսկ չի գրանցվում այն բաների ցանկում, որոնց մասին շահագրգռված են օգտվողները: Նրանք հետաքրքրված են այնպիսի գործերով, ինչպիսիք են կատարումը, պահեստավորումը և ընդլայնումը »:
Լորեն Գուդը, խոսելով Apple- ի ծրագրային ապահովման ճարտարագիտության ավագ փոխնախագահ Քրեյգ Ֆեդերիգիի հետ, հանուն Լարային 2018 թվականի հունիսին, MacOS- ի համար macOS Mojave և UIKit հավելվածների հայտարարությունից հետո.
Անդրադառնալով իմ այն հարցին, թե արդյոք iOS- ի ծրագրերը, որոնք տեղափոխվում են MacOS, սենսորային Mac- ների բնական նախադրյալն է, Ֆեդերիգին ասաց ինձ, որ նա «մտահոգված չէ դիպչող էկրաններով» համակարգիչներով և չի ակնկալում, որ երբևէ կլինի: «Մենք իսկապես զգում ենք, որ Mac- ի օգտագործման էրգոնոմիկան այն է, որ ձեր ձեռքերը հենված են մակերևույթի վրա, և որ ձեր ձեռքը վեր բարձրացնելը ՝ էկրանը թակելու համար, բավականին հոգնեցուցիչ գործ է», - ասաց նա:
Ֆեդերիղին հավելեց, որ չի կարծում, որ այսօր առկա հպման էկրանով նոթբուքերը, որոնք նա անվանում էր «փորձեր», համոզիչ չեն եղել: - Կարծում եմ, որ մենք մինչ օրս մյուս տղաներին չենք նայել և ասել ՝ ինչքա՞ն արագ կարող ենք հասնել այնտեղ:
Այսպիսով, մի կողմից, երբ Apple- ի ղեկավարներն ասում են, որ չեն սիրում մուլտաչ համակարգիչներ, քանի որ դրանք գորիլա են, դա այն պատճառով է, որ նրանք աշխարհում շատ քչերն են, ովքեր իրականում լաբորատորիայում օգտագործել են մուլտաչ դյուրակիր համակարգիչներ: Նրանց համար դա գաղափար կամ վերացական չէ: Դա այն հազար բաներից մեկն է, որին նրանք ոչ էին ասել iPad Pro- ին այո ասելուց առաջ:
Մյուս կողմից, դուք ունեք սենսորային դյուրակիր համակարգիչներ կամ նոութբուքի նման արտադրանքներ Microsoft- ից, Google- ից և այլ ընկերություններից, որոնք մեծ ուշադրություն են դարձնում ինչպես տեխնոլոգիական լրատվամիջոցների, այնպես էլ ստեղծագործական կողմերի կողմից:
Բայց Apple- ի ղեկավարները խոսում են Mac- ի մասին այնպիսին, ինչպիսին այն է, ինտերֆեյսով, որը գնում է դեպի Xerox Park օրեր, մինչև NeXT օրեր, այն հիմքերին, որոնք իդեալականացվել են մկնիկի և ցուցիչի շուրջը, իսկ փոքր հպման թիրախները երբեք նախատեսված չեն մատների ուղղակի շահարկման համար:
Սենսորային էկրանով Mac- ի մարտահրավերը
Mac- ին բազմաթոշակ հաղորդելու համար Apple- ը պետք է վերափոխի macOS- ը և նրա ինտերֆեյսը, որպեսզի մատները դառնան առաջին կարգի քաղաքացի, երբ խոսքը վերաբերում է փորձին և փոխազդեցությանը:
Առաջին խնդիրն այն պնդումն է, որ Mac- ի միջնապատի նման բաներն ավելի դիպչելին կստիպեն նրանց լինել ավելի քիչ մկների և ցուցիչների հետ: Երկրորդը, նույնիսկ եթե դուք չեք հավատում, որ փոխզիջման կարելի է հասնել, երկրորդ խնդիրն այն հասնելու համար անհրաժեշտ ժամանակն ու միջոցներն են:
Microsoft- ից տարիներ պահանջվեցին Windows- ի հպմանն ընկերական դարձնելու համար, միևնույն է, առաջինը դիպչել կամ նույնիսկ հավասար դիպչել: Բառացիորեն տարիներ անապատում ՝ Windows 8 -ի միջոցով, Windows 10 -ին հասնելու համար: Բայց նրանք ստիպված էին դա անել: Նրանք բացարձակապես ստիպված էին: Windows Mobile- ը, Microsoft- ի բջջայինի համար հպման վրա հիմնված օպերացիոն համակարգը, չի գոյատևել iOS- ով և բացարձակապես ոչ Android- ով: Չնայած հաճախակի վերաբեռնումներին և համատեղելիության խափանումներին, Windows Mobile 6.5 -ի, Windows Phone 7 -ի և 8 -ի միջոցով այն պարզապես հարվածեց հեռախոսների աղյուսե պատին և երբեք հնարավորություն չտրվեց պլանշետների վրա: Այն ոգեշնչեց iOS- ի և Android- ի ավելի ուշ, թվայնորեն ավելի վավերական դիզայնից, բայց ինքն իրեն երբեք հաջողության չհասավ շուկայում: Այսպիսով, Microsoft- ը բացարձակապես ստիպված եղավ ավանդական դարձնել Windows- ի հպումը:
Ի հակադրություն, Google- ը շատ ավելի երիտասարդ ընկերություն է և երբեք անհանգստանալու ավանդական համակարգչային բիզնես կամ օպերացիոն համակարգ չի ունեցել: Այն կարող է գնել Android, սկսել աշխատել BlackBerry- ի ոճով աշխատող սարքի վրա, տեսնել iPhone- ը, առանցքային մտնել մուլտաուչ համակարգում և գրեթե սկզբից կատարելագործվել: Այն կարող է նաև վերցնել Apple- ի WebKit- ը, Chrome- ը, WebKit- ը պատառաքաղ դարձնել, Blink- ը դարձնել և հիմնականում դիտարկիչը դարձնել օպերացիոն համակարգ ՝ գնալով ավելի շատ համացանցի վրա հիմնված աշխարհի մեծ մասի համար: Բազմաֆունկցիոնալ վեբ բրաուզերները Safari- ից ի վեր դարձել են օրիգինալ iPhone- ը:
Apple- ն ունի հաջողակ ավանդական համակարգչային բիզնես Mac- ի հետ և հաջողակ բազմաֆունկցիոնալ առաջին բջջային բիզնես iOS- ի հետ: Դա կարող է հրաժարվել առաջինից և ամբողջովին զբաղվել երկրորդի հետ. Որոշ վերլուծաբաններ, հանուն ուշադրության կենտրոնում, բազմիցս կոչ են անում Apple- ին դա անել, բայց չկա որևէ գոյական սպառնալիք, որը կստիպի Apple- ին դա անել ՝ միայն ինտերֆեյսի մեծ անցումից գոյատևելու համար: վերջին տասնամյակը Այն արդեն լավ է գոյատևել:
Ստեղծագործական կողմը, գոնե նրանցից ոմանք, իրենց արտադրանքի վրա նայում են SurfaceBook- ի և Surface Studio- ի նման արտադրանքին `իրենց սրտերում ցանկությամբ: Նրանք կարող են լինել խորշ, մի բան, որ Microsoft- ի մոդուլային մոդելը հեշտացնում է, քանի որ շատ այլ վաճառողներ կարող են լրացնել հիմնականը, որտեղ միայն Apple- ն է Mac- ը պատրաստում: Դա դեռ կարող է կուտակել մտքի փոխանակում, բայց գուցե ոչ այնքան, որ ստիպի Apple- ին գործել:
Նմանապես, iPad- ով մեծացած երեխաների առաջին սերունդը մեծանում է: Նրանք դիպչող ներգաղթյալներ չեն, ինչպես մենք ՝ ավանդական համակարգչից օգտվողներ: Նրանք հպման բնիկ են: Նրանք ակնկալում են, որ էկրանները iPhone- ի և iPad- ների նման կլինեն: Նրանք ակնկալում են, որ նրանք կարձագանքեն դիպչելուն: Իսկ երբ դա չեն անում, ոչ մի նկատառում չի տրվում էրգոնոմիկայի կամ պատմության մասին. Նրանք պարզապես կարծում են, որ էկրանը կոտրված է:
լավագույն մատով ներքև DVD նվագարկիչ
Apple- ը, անկասկած, հավատում է, որ ցանկացած մեկը, ով փորձում է դիպչել, արագորեն կբացահայտի, որ այն չի աշխատում Mac- ում, ինչպես նաև բասկետբոլը բաժանում է ֆուտբոլի կանոններից, երբ խոսքը վերաբերում է ձեռքերին և ոտքերին գնդակին, և պարզապես կշարունակի երկուսն էլ բնության օգտագործումը: իսկ Apple- ը մտադիր էր:
Բայց ի՞նչ անել, եթե նրանք դա չանեն: Ոչ ոք չի ցանկանում դիպչել Mac- ին: Մի անգամ Սթիվ Jobոբսը ասում էր, որ ոչ ոք iPod- ով տեսանյութ չի ուզում: Հետո մենք վիդեո iPod- ներ ստացանք: Ոչ ոք գիրք չի կարդում: Հետո մենք ձեռք բերեցինք iBooks: Եթե գրիչ եք տեսնում, այն փչում եք: Այժմ մենք ունենք Apple մատիտ: Ինչպես ասացի MacBook Arm տեսահոլովակում, Apple- ի համար ոչինչ չհայտարարված չկա: Եվ ոչինչ, ինչ Apple- ը չի արել, արժե անել: Մինչև դա:
Սենսորային Mac- ի պոտենցիալ լուծումները
Այսպիսով, եկեք ասենք, անկախ նրանից, թե ինչ էր Mac- ի շուկան կամ այն, Mac շուկան դառնում է բազմաթեք շուկա: Ինչպե՞ս կարող էր Apple- ը անդրադառնալ դրան:
IOS Mac
Ամենահեշտ պատասխանը, իհարկե, iOS- ի գործարկումն է Mac- ի նման սարքավորումներով: Առնվազն ներքևի մասում: IOS MacBook- ը մի բան է, որը, ըստ լուրերի, տարիներ շարունակ եղել է լաբորատորիաներում: IOS Mac mini- ն նույնպես դժվար չէ պատկերացնել, հատկապես այն դեպքում, երբ Apple- ը նորից սկսեց զբաղվել ցուցադրման բիզնեսով: Եթե Apple- ն անի այն, ինչ նախկինում անում էր, և ստեղծում էր նույն դիսփլեյի iMac և առանձին տարբերակ, ապա այն կարող էր ունենալ միանգամայն հպում ունեցող ոչ Mac համակարգիչների իսկապես հետաքրքիր տեսականի, որը կդիմեր iPad Pro- ի օգտագործողներին և նույնիսկ Surface- ի նախանձով օգտվողներին, բայց նաև նրանց: ցանկանում և գնահատում են ավելի ավանդական կակղամորթ, տուփ և ամեն ինչ մեկ գործոնի գործոններ: Սա ներառում է այն մարդկանց, ովքեր ավանդական համակարգիչները հանում են իրենցից, ինչպես նաև ստեղծագործողներին, ովքեր ավելի ու ավելի էական են համարում մուլտիպտիկը:
Իսկ iOS- ը բջջային և մուտքի մակարդակի վրա և macOS- ը ՝ ամենաբարձր մակարդակով, յուրաքանչյուրն իր գործառույթներով, ավելի շփոթեցնող չի լինի, քան iOS- ը iPad Pro- ում և macOS- ը iMac- ում:
Որոշ մարդիկ գուցե ցանկանում են իրական macOS- ը իրական մուլտիպի վրա, հատկապես, եթե նրանք ցանկանում են տերմինալից անցնել մատի և հետևի, սակայն մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը այժմ և, անշուշտ, առաջ գնալը, հավանաբար, իսկապես դա չեն անում: Եվ քանի որ iOS- ն ավելի ու ավելի ընդունակ է դառնում, iPad Pro- ի օգնությամբ, դա ավելի ու ավելի ճշմարիտ կդառնա:
Եվ դա ևս մեկ հեշտ պատասխան է. Քանի որ iPad Pro- ն դառնում է ավելի հասուն, այլ ոչ թե սենսորային էկրանով Mac, այն կարող է դառնալ այն, ինչը օրինականորեն վերացնում է Mac սենսորային էկրան ունենալու անհրաժեշտությունը:
iOS- ը Mac- ում
Երկակի բեռնման սարք, որը կարող է iOS- ն աշխատել պլանշետային ռեժիմում և macOS- ը նոութբուքի ռեժիմում, անկասկած, ոմանց համար գրավիչ կլինի: Թեև այդ գաղափարի բարդությունը, հավանաբար, խփում է Apple- ի այգու յուրաքանչյուր թոնրի/սառնարանի ահազանգը:
Նմանապես MacBook- ը, որը դեռևս հպում չունի էկրանին, բայց ունի նույնիսկ ավելի շատ հպում, քան ընթացիկ բարը. Ամբողջ ստեղնաշարը վիրտուալ է դարձել: Հիմնականում ինչ է կանգնած macOS- ի էկրանը և որն է iPad- ի էկրանը `այն, որը կարող է դառնալ Taptic ստեղնաշարի ամբողջական կամ ցանկացած կառավարման մակերես, որն անհրաժեշտ է ձեզ ցանկացած ժամանակ: Մեկը, որն օգտագործում է սեփական ընկալման ստեր ՝ ձեր մատներն ու ուղեղը խաբելու համար, մտածում է, որ այն իրական է այնպես, ինչպես այսօր անում է հպման տակդիրի ուժը: Դա գիտաֆանտաստիկ գիտություն է, որը միշտ մոտենում է գիտական փաստ լինելուն, բայց նաև հավանաբար այն է, ինչ Mac- ի ավանդական օգտագործողները կզգան նույնիսկ ավելին, քան թիթեռի և գմբեթի անջատիչները:
Այսպիսով…
Multitouch Mac- ը
Ամենադժվար պատասխանը MacOS- ում բազմաթեք հպում սկսելն է: Ավելի դժվար է ոչ միայն այն պատճառով, որ այն կպահանջի լուծել ինտերֆեյսի խնդիրները, ինչպիսիք են Mac- ի մենյուը բազմաթեքի համար, այլև դրա լուծման համար անհրաժեշտ ռեսուրսների պատճառով: Այո, նույնիսկ Apple- ը, միլիարդավոր դոլարներ ունենալով բանկում և շուկայական շեմերով, որը տատանվում է տրիլիոն դոլարի, պարզապես չի կարող անել այն, ինչ ուզում է, ոչ միանգամից:
Այստեղ սահմանափակողը ինժեներներն են: Apple- ին անհրաժեշտ են ինժեներներ և դիզայներներ, որոնք կգտնեն, կիրականացնեն, կփորձարկեն և կտեղադրեն բոլոր նոր ծածկագիրը և բոլոր այն նոր պարադիգմաները, որոնք բազմաաչք Mac- ները կդարձնեն հիանալի արտադրանք: Սկզբից այնքան էլ բարձրակարգ ինժեներներ չկան: Նրանցից ոչ բոլորը ցանկանում են աշխատել Կուպերտինոյում, Կալիֆոռնիա, կամ Apple- ում ՝ ընկերության կամ բաժնետոմսերի օպցիոնների ավելի մեծ աճով կամ IPO ներուժ ունեցող ձեռնարկության փոխարեն: Իսկ մրցակցությունը նրանց համար, ովքեր իսկապես ցանկանում են աշխատել հովտում ավելի մեծ ընկերություններում ՝ Apple- ի, Google- ի և Facebook- ի միջև, խիստ է: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ Apple- ն առաջին ընտրությունն է այդ ինժեներների համար, macOS- ի վրա աշխատելը կարող է չլինել: Ոչ այն դեպքում, երբ ոմանք դա դիտարկում են որպես անցյալ, իսկ առաջիկա իրականությունը ՝ OS և ինքնավար տեխնոլոգիաներ, որպես ապագա:
Չնայած այն բանին, որ Apple- ն ունի աշխարհի լավագույն ինժեներներից մի քանիսը, այն բոլորը չունի, և դրանք եղածները դնելը macOS- ում մուլտիպ հպման վերազինման վրա նշանակում է, որ այդ նույն ինժեներները չեն կարող աշխատել այլ նախագծերի վրա, ներառյալ հաջորդ տարբերակները: iOS- ի և դրանից հետո եկող հատուկ նախագծերի մասին: Ինչը հսկայական հնարավորության արժեք է:
Lastիշտ այնպես, ինչպես անցյալ տարի այդ ինժեներների աշխատանքը iOS 12 -ի վրա նշանակելն էր նոր գործառույթներ, ինչպես ասվում էր նոր ցատկահարթակի մասին, հաջորդ տարի:
Ինձ կամ տեխնոլոգիական inԼՄ -ներում ցանկացած մեկի համար հեշտ է ասել «պարզապես Mac- ին դիպչել էկրան», ինչպես Apple- ը պետք է անի ՝ ձեռք բերել հպման շերտ և այն սահեցնել ապակու տակ: Բայց, մենք չպետք է նախագծենք և նախագծենք այն սարսափելի ծավալի աշխատանքը, որն իրականում պետք է մտնի այդ ամենը աշխատեցնելու համար:
Apple- ը կարող էր դա բացարձակապես անել, բայց նույնիսկ եթե Apple- ը կարողանար դա անել շատ ավելի արագ, քան Microsoft- ը Windows 8 -ով և 10 -ով, արդյո՞ք արժեր մեկ տարի կորցնել iOS- ով ՝ երկու տարի: Մինչ Google- ը առաջ է մղում Android- ը և նրա հաջորդ սերնդի հիմքերը ՝ Fuchsia- ն:
MacBook Beyond
Դա մեզ բերում է նույնիսկ ավելի դժվարին պատասխանի, եթե հակիրճ, որովհետև մտադիր եմ դրան ավելի խորանալ ապագա տեսանյութում ՝ Apple- ի հաջորդ սերնդի օպերացիոն համակարգը: Լուրեր են պտտվել rOS- ի, իրական օպերացիոն համակարգի մասին, որը մի օր կարող է սնուցել Apple Glasses- ը և դրան հաջորդող այլ ապրանքներ: Լուրեր են պտտվել նաև TitanOS- ի մասին, որը կուժեղացնի Apple- ի ինքնավար ապագան: Թեև դրա հետևում եղած որոշ վեհ երազանքներ, անկասկած, փոխվեցին, երբ մի քանի տարի առաջ Apple- ը նորից կենտրոնացրեց նախագիծը:
Կա ապագա, որտեղ iOS- ը և/կամ macOS- ը պարզապես շարունակում են զարգանալ ՝ ունենալով հին մոդուլներ, ինչպիսիք են HFS+-ը, փոխարինվելով APFS- ի նման նորերով, դևերը վերաշարադրելով, շրջանակները բարելավված, և հակառակ դեպքում ՝ տարեցտարի, քայլ առ քայլ ՝ դառնալով հաջորդը:
հրեշտակի համարը
Կա նաև ապագա, որտեղ ոչ թե միացնել macOS- ը և iOS- ը կամ փոխարինել macOS- ը iOS- ով, այլ երկուսն էլ փոխարինել ինչ -որ նորով: Հաջորդ NeXT- ը, այսպես ասած: Դա կլիներ անհաշվարկելի աշխատանք, ավելին, քան Mac- ի վրա բազմակի հպում կատարելագործելը կամ iOS- ին ամբողջական ստեղնաշարի և trackpad աջակցություն ավելացնելը, բայց դա նաև Apple- ին կթողնի շատ ավելի հետաքրքիր բան. ամբողջովին արդիական և մուտքային ագնոստիկ: Ինչ -որ բան, որն ապահովում է տեղական նույնականացում, ամպային կապ և պարզապես հասկանում է մուտքի ցանկացած եղանակ, որն առկա է դրան ՝ ստեղնաշարից, մկնիկից, բազմաթոշակից, մինչև արհեստական ինտելեկտի և AR ապագան, որին մենք ձգտում ենք: Բայց, կրկին, ավելի շուտ այդ շուտով…
macOS Touch
Apple- ը կարող է Mac- ը մի փոքր մուլտիպ դիպչել: Կրկին, ես գիտակցում եմ, որ ավելի հեշտ է նման բան ասելը, քան դրա իրականացման պատասխանատուն լինելը, բայց ահա միտքը.
Mac- երին տվեք սենսորային էկրան, որը հնարավորություն է տալիս ժեստերով նավարկություն կատարել: Հիմնականում, Magic Mouse- ի կամ Magic Trackpad- ի ժեստերը ներկայումս թույլ են տալիս ֆունկցիոնալության նույն մակարդակը և թույլ են տալիս դրանք ծակել, սահեցնել և սեղմել էկրանը, եթե և երբ նրանք իսկապես ցանկանում են:
Թեքեք էջը Safari- ում: Մեծացրեք քարտեզի վրա: Հպեք ՝ ֆիլմը դադարեցնելու կամ խաղալու համար: Այդպիսի բան:
Հիմա դա կարող է լիակատար խառնաշփոթ լինել: Եթե Mac- ն աջակցում է որոշ ժեստերի, մարդիկ կարող են հեշտությամբ ակնկալել, որ այն կաջակցի ամբողջական, լիարժեք բազմափայլ հպման վրա, և երբ պարզեն, որ այն չի կարող թվալ նույնքան կոտրված, որքան ընդհանրապես ոչ մի հպում:
Բայց հնարավոր է նաև, որ մարդիկ խելացի լինեն և հարմարվեն սահմանափակումներին և գտնեն, որ դա հենց այն է, ինչ իրենց պետք է:
Mac մատիտ
Մեկ այլ տարբերակ ՝ macOS- ին Apple Pencil աջակցություն ավելացնելն է: Մատիտը նույնքան ճշգրիտ ներդրման գործիք է, որքան մկնիկը կամ թևկապը և կարող է բերել Mac Pro- ի վրա բղավող iPad Pro- ի ճնշման նկատմամբ զգայուն բոլոր հնարավորությունները: Եվ քանի որ դա շատ ճշգրիտ է, macOS- ը չի պահանջի մատների համար բարեկարգ վերանորոգման այնպիսի տարբերակ, ինչպիսին կպահանջեր ուղիղ հպումը:
Դա թույլ չի տա ձեզ անել բոլոր ժեստերը, հարվածները, սեղմումները, ծակոցները, բայց դա թույլ կտա ձեզ անել այն ամենը, ինչ կարող եք անել հիմա: Ուղղակի Մատիտով:
Եվ, եթե Apple- ը կատարեր երկուսն էլ ՝ մատների ժեստերի աջակցություն և մատիտ ՝ ճնշման և ճշգրտության համար, դա կարող է հանգեցնել MacBook- ից iMac- ի հաշվողական բավականին զարմանալի փորձի:
Նկատի ունեմ, որ գոնե մինչև լիարժեք մկնիկի, ARM- ի վրա հիմնված iOS կակղամորթերի և բոլորի մեջ հայտնվելը, այնպես չէ՞:
Արդյո՞ք Mac- ը երբևէ կշարժվի բազմակի:
Դա ապագայի զարմանալի բանն է: Այն լի է անսահմանափակ ներուժով և հնարավորություններով: Եվ եթե ցանկանում եք լինել դրա մի մասը, բայց չգիտեք, թե որտեղից սկսել, ստուգեք Brilliant- ը: Դա հիանալի վայր է ՝ սկսելու սովորել ծածկագրման, ալգորիթմների, արհեստական բանականության և այլնի հիմքում ընկած տրամաբանությունն ու տեսությունը: Յուրաքանչյուր դասընթաց ինտերակտիվ է և բարդ հասկացությունները բաժանում է կծու չափի կտորների ՝ համոզվելու համար, որ դուք իրականում կլանում եք տեղեկատվությունը, ռազմավարություն, որը ես իսկապես կցանկանայի, որ կիրառվեր ավանդական դպրոցների կողմից:
Այսպիսով, հարվածեք փայլուն.org/vector- ին և սկսեք այսօր: Շնորհակալ եմ փայլուն և շնորհակալություն բոլորիդ շոուին աջակցելու համար:
Դա կարող է նման լինել նեթբուքերի, որտեղ Apple- ն անտեսում է միտումը, այնուհետ թողարկում նոր ապրանքներ, ինչպիսիք են MacBook Air- ը և iPad- ը, որոնք դառնում են թրենդերներ: Բայց դժվար է տեսնել հպումը, որն ընթանում է էժան, սուղ, հաշվողական փորձի ճանապարհով, և միտումները այստեղ արդեն սահմանվել են: iPad- ները օգնեցին դրանք կարգավորել:
Yearանկացած տարի այժմ Apple- ը կարող է զարմացնել բոլորիս WWDC- ում և մեզ ասել, որ macOS- ն արդեն մեկ տարի կամ ավելի ապրում է որպես կրկնակի կյանք ՝ որպես լիարժեք հպման օպերացիոն համակարգ, և եթե վերջապես պատրաստ լինի հանրությանը: Կամ, որ iOS- ը ստացել է մկնիկի և trackpad- ի լիարժեք աջակցություն և ամբողջովին հագնված է նոր շքեղ կաշվով և մեկ-մեկ հագուստով: Կամ, որ իր նոր իրականության ՕՀ -ն տիտանական նոր իրականություն է, և այն ամենը, ինչ մեզ անհանգստացնում էր Mac- երի և մուլտիկ հպումների առումով, ժամանակի հսկայական կորուստ էր նոր, հաջորդ սերնդի աշխարհում: