Դուք հավանաբար վերջերս շատ բան տեսաք դրա հնարավոր ներդրման մասին Mac- ներ, որոնք աշխատում են ARM պրոցեսորներով ինչ -որ տեղ 2021 թ.
Նույնիսկ հիմա, երբ սկսում է երևալ ՀՀՇ -ի անցման ավելի հստակ պատկերը, մարդիկ կարող են տարակուսած լինել, թե ինչ է նշանակում այս ամենը: Ի՞նչ է նշանակում Apple- ի համար Intel- ից ARM տեղափոխվելը: Ամենակարևորը, ինչո՞վ է այս անցումն այդքան կարևոր Mac- ի ապագայի համար:
Դե, ես կարծում եմ, որ դուք կգտնեք, որ ընդհանուր առմամբ, դա ավելի քիչ կապ ունի ARM- ի հետ, և ավելի շատ այն մասին, որ Apple- ն ավելի մեծ վերահսկողություն է վերցնում իր հաշվարկային ճակատագրի վրա, բայց ես ինքս ինձնից առաջ եմ ընկնում:
VPN գործարքներ. Ifմահ լիցենզիա ՝ $ 16, ամսական պլաններ ՝ $ 1 և ավելի
Այսպիսով, ինչ է ARM- ը և ինչ կապ ունի դա Apple- ի հետ:
ARM Holdings- ը բրիտանական ընկերություն է, որը նախագծում և ստեղծում է պրոցեսորների և այլ չիպերի սեփական հավաքածուներ: Թեև ARM չիպերը տարբեր սարքերի (օրինակ ՝ Acorn Archimedes) սնուցման երկար պատմություն ունեն, այսօր ընկերության և դրա լիցենզավորված անձանց նախագծած չիպերը գտնվում են ամբողջ աշխարհում ներդրված համակարգերում:
շարունակեք տեսնել 1111-ը
Բայց ինչպես նաև ստեղծում է իր չիպերը, ARM- ը նաև լիցենզավորում է իր հրահանգների ճարտարապետությունը (հրահանգների հավաքածուն, ըստ էության, այն է, ինչը չիպին ասում է, թե ինչպես կատարել ծածկագիրը որոշակի պրոցեսորի կամ պրոցեսորի տեսակի վրա): Սա նշանակում է, որ ընկերությունները գնում են լիցենզիա, որը թույլ է տալիս կառուցել հատուկ պրոցեսորային միջուկներ, որոնք կիրառում են ARM հրահանգների փաթեթ, այլ ոչ թե գնում կամ փոփոխում են ARM պրոցեսորներն իրենք:
Apple- ի չիպսերը, մինչդեռ օգտագործում են ARM հրահանգների հավաքածուն, բոլորը լիովին հարմարեցված են:
Ահա թե ինչպես է Apple- ն անում այն, ինչ անում է իր A- շարքի համակարգերի վրա `չիպերի հետ, և այստեղ տարբերությունը որոշիչ է: Apple- ը նախագծում է իր սեփական պրոցեսորները և պրոցեսորների միջուկները, որոնք իրականացնում են ARM հրահանգների հավաքածուներ: Ընկերության աշխատանքը լիովին սովորական է, այլ ոչ թե ARM պրոցեսորների վերափաթեթավորում: Տեսականորեն, Apple- ը կարող էր լիցենզավորել x86- ը, Intel- ի և AMD- ի պրոցեսորներում օգտագործվող հրահանգների ճարտարապետությունը, և այդ կերպ ստեղծել անհատական աշխատասեղանի և նոութբուքի չիպսեր, սակայն թիմն այժմ տիրապետում է ARM- ին, իսկ ARM- ի հրահանգով պատրաստված չիպերը հայտնի են նրանց ավելի ցածր էներգիայի սպառումը x86- ի համեմատ:
Այս ամենը մի ձև է ՝ ասելու, որ «ARM անցումը», թեև հարմար սղագրություն է, բայց լիովին չի նկարագրում այն, ինչ մենք ակնկալում ենք, որ տեղի կունենա գալիք Mac- երի դեպքում: Մենք ակնկալում ենք, որ ինչպես iPhone- ի, iPad- ների և Apple TV- ների A- շարքի չիպերը, այնպես էլ Apple- ի Mac պրոցեսորները կլինեն ամբողջովին անհատական:
CPU ընդդեմ System-on-a-chip- ի
Երբ մենք խոսում ենք Apple- ի կողմից հատուկ նախագծված սիլիցիումի մասին, մենք սովորաբար օգտագործում ենք արտահայտություններ, ինչպիսիք են 'A13 պրոցեսորը' կամ 'A13 պրոցեսորը', սակայն այս տերմինաբանությունը ճշգրիտ չէ: Apple- ի անհատական չիպերը, չնայած, անշուշտ, գերակշռում են կենտրոնական պրոցեսորային միավորը, ավելին են, քան պարզապես մեկ պրոցեսորներ: Նրանք հիմնական բաղադրիչների հավաքածու են, որոնք անհրաժեշտ են համակարգիչների մեծ մասի, այդ թվում `Apple- ի iPhone- ների և iPad- ների գործարկման համար:
A- սերիայի համակարգը `չիպի վրա, բաղկացած է պրոցեսորից, հիշողությունից (RAM, ոչ պահեստավորում) և գրաֆիկական մշակման միավորից (GPU), որոնք բոլորը գտնվում են մեկ սարքի վրա: Բաղադրիչներ, ինչպիսիք են պահեստը, մարտկոցը, Bluetooth- ի և Wi-Fi- ի ռադիոկայանները և այլն, տեղադրված են համակարգից-մի-չիպից դուրս:
Հրեշտակի համարներ 1111
Համակարգի վրա չիպը հիանալի է բջջային սարքերի համար `իր կոմպակտ բնույթի պատճառով: Այն նաև ավելի քիչ ընդհանուր հզորություն է պահանջում, քան ավելի առանձնացված համակարգերը: Նոթբուքերի նման համակարգերում, սակայն, համակարգային-չիպային մոտեցումը ամեն ինչ անելու սովորական եղանակ չէ: Փոխարենը, պրոցեսորը, հիշողությունը և GPU- ն, ընդհանուր առմամբ, ունեն իրենց առանձին տեղերը տրամաբանական տախտակի վրա:
Քանի որ Apple- ի չիպերի նախագծման թիմը կտրել է ատամները ՝ ստեղծելով փոքր, պարունակվող համակարգեր, ինչպիսիք են A- և S- սերիաները, մենք պետք է մտածենք, թե արդյոք դա կտեղափոխվի՞ Mac- ի վրա: Կարծես քիչ հավանական է: Ի վերջո, նոութբուքերի և աշխատասեղանների RAM- ը երկուսն էլ ավելի հասանելի էներգիա ունի, քան սմարթֆոնի հիշողությունը, ուստի հավանական է, որ Apple- ը կցանկանա դրանից օգտվել իր Mac չիպերում:
Բացի այդ, ա վերջին զեկույցը ցույց է տալիս, որ Apple- ն այժմ աշխատում է դեռևս չհայտարարված A14 չիպի վրա հիմնված չիպի հետ, որը, ինչպես սպասվում է, կներկայացվի iPhone- ների նոր շարքում և կներկայացվի 2020-ին: Դրանք ենթադրաբար ութ բարձր արդյունավետությամբ և չորս բարձր միջուկներով չիպսեր են: -արդյունավետության միջուկներ, ընդհանուր առմամբ `12 միջուկ: Ի հակադրություն, Apple A12X- ը և A12Z- ն ունեն Apple- ի համակարգային-չիպային համակարգում ամենաբարձր հիմնական ցուցանիշները `ութը` չորս բարձրորակ և չորս բարձր արդյունավետությամբ միջուկներով:
Հաշվի առնելով, որ iPhone 11-ի շարքում հայտնաբերված A13- ն ունի վեց միջուկ (երկու բարձր կատարողական, չորս բարձր արդյունավետություն), հավանական է թվում, որ «հիմնված» արտահայտությունը շատ կարևոր է Bloomberg- ի զեկույցում: A14- ը, որը մենք կտեսնենք աշնանը, ամենայն հավանականությամբ, թուլացել է 12 միջուկային տարբերակից, որը, ինչպես ասում են, փորձարկվում է Mac- ների համար: Ես կռահեի, որ Mac չիպը A14- ի ավելի հզոր տարբերակն է, ինչպես iPad Pro- ի շարքում հայտնաբերված X- տարբերակները (A12- ը վեց միջուկային չիպ էր, A12X- ը և A12Z- ը ութ միջուկ) ): Բայց դրանք, ամենայն հավանականությամբ, հիմնված են ARM- ի նույն հրահանգների վրա:
Էներգիայի պահպանում
Apple- ի սեփական ARM պրոցեսորներին անցնելու մեծ պատճառներից մեկը էներգիայի սպառումն է: Apple- ի չիպերը, ընդհանուր առմամբ, ավելի էներգաարդյունավետ են համարվում, քան Intel- ը, և այդ արդյունքները պահպանվում են: Մինչ Apple- ը պնդում է, որ իր վերջին MacBook Air- ի և MacBook Pro- ի մարտկոցի տևողությունը 11-ից 12 ժամ է, իրական օգտագործումը, ընդհանուր առմամբ, զգալիորեն ավելի քիչ կյանք է տեսնում, քան դա (ընդհանուր առմամբ, ըստ վեցից ութ ժամի, ըստ երրորդ կողմի վարդակների): ,
Մինչդեռ, iPad Pro- ում, ես ընդհանրապես գտնվում եմ Apple- ի ՝ 10 ժամ տևած մարտկոցի շահագործման տևողության մեջ ՝ սովորական օգտագործման օրվա ընթացքում: Դա կարող է տարբեր լինել, եթե ես ինչ-որ բան անեմ, ինչպիսին է ռեսուրսների ինտենսիվ խաղ խաղալը, բայց առավելագույն շեղումը, որը ես տեսնում եմ, ընդհանուր առմամբ սպասվածից մոտ մեկ ժամով ավելի է, և դա ծանր օգտագործման օրերին: Դա ավելին է, քան ինձ լիարժեք աշխատանքային օրը հասցնելու համար:
Դա իշխանության մասին չէ, այլ ուժի
Այսպիսով, ինչու՞ են Apple- ի չիպերն իրենց էներգիայի օգտագործման մեջ ավելի հետևողական, քան Intel- ը: Դե, դա գնում է այն պատճառով, որ Apple- ը ընդհանրապես կանցներ այս անցումը. Երբ Apple- ը պատկանում է ամբողջ խմբաքանակին, ինչպես ապարատային, այնպես էլ ծրագրային ապահովմանը, այն կարող է օպտիմալացնել ամեն ինչ ծայրահեղ յուրահատկությամբ:
Որովհետև դրա մասին է խոսքը: Կարևոր չէ, որ և՛ 2018-ի, և՛ 2020-ի iPad Pro- ն համապատասխանեն 2020-ի MacBook Air- ին ՝ մեկ հիմնական աշխատանքի հենանիշերով (և բացարձակապեսծեծում էայն բազմաբջիջ է), կամ որ այն փակվում է Intel Core i9- ով 16 դյույմանոց MacBook Pro- ում ՝ նաև մեկ միջուկով: Այսինքն ՝ այդ բաներըանելկարևոր է, բայց դրանք երկրորդական են ավելի մեծ պատճառով, որ Apple- ը Intel- ից այս քայլը կանցներ իր սեփական պրոցեսորներին:
Խոսքը վերահսկողության մասին է:
Այս անցման ընթացքում Apple- ի ամբողջ նպատակը կլինի ավելի շատ վերահսկողություն ձեռք բերել իր արտադրանքի արտադրության վրա:
Apple- ը վերահսկողության ցանկություն ունեցող ընկերություն է: Ոչ նախկինի պես, և դա, անշուշտ, ավելի ճկուն է այն առումով, թե ինչպես են հաճախորդները կարող օգտագործել իր սարքերը, քան դա եղել է երկար տարիներ: Բայց երբ խոսքը վերաբերում է այդ սարքերի իրական արտադրությանը, Apple- ը ցանկանում է հնարավորինս տիրապետել արտադրական հավաքածուին ՝ սարքավորումներից մինչև ծրագրակազմ: Քանի որ պրոցեսորները էական բաղադրիչ են Apple- ի սարքավորումների համար, այն միտքը, որ Apple- ը պետք է պատրաստի Mac- ով աշխատող չիպերը, այլ ոչ թե շարունակի Intel- ով կամ անցնի AMD- ին, շատ ավելի իմաստալից է:
Եթե դա դիտում եք Apple- ի օբյեկտիվից ՝ վերահսկողություն ցանկանալով, ապա պատկերն իսկապես սկսում է տեսանելի դառնալ: Քանի որ Intel- ն արդեն տարիներ շարունակ հիասթափեցնում է Apple- ին (և նրա հաճախորդներին): Հետևողականորեն ուշանում է նոր գործընթացներից, մահանումից (ինչը նշանակում է, որ ուշացել է նաև ավելի լավ էներգաարդյունավետությամբ) և տարիներ շարունակ հետ է մնում դրամից: Շարժական պրոցեսորները անընդհատ համընկնում կամ խափանում են Apple- ի հետ, և ավելի ու ավելի ակնհայտ է դառնում, որ Apple- ի Intel- ի գործընկերությունը, որը մեծ օգուտ էր երկու ընկերությունների համար, երբ այն սկսեց 15-ը (um,վա!) տարիներ առաջ, գրեթե ընթացել է իր ընթացքը:
Եվ մինչ AMD- ն շատ տպավորիչ արդյունքներ էր տալիս իր աշխատասեղանի և, շատ ավելի վերջերս, նոութբուքի չիպերի վրա, քիչ հավանական է, որ Apple- ը իր ճանապարհով գնալու փոխարեն անցներ դրանց: Ինչու՞ Apple- ը պայմանագիր կկնքի մեկ այլ երրորդ կողմի չիպագործի հետ, որը, գրազ եմ գալիս Apple- ի տեսանկյունից, անխուսափելիորեն կթողնի նրանց: Լավ ժամանակները չեն կարող հավերժ տևել, ինչպես դա ապացուցեց Intel- ի գործընկերությունը, և AMD- ն դժվար թե անձեռնմխելի լինի Intel- ին հուզող խնդիրներից:
Mac- ում սեփական պրոցեսորների օգտագործումը Apple- ին տալիս է նույնը, ինչ ունի iPhone- ի, iPad- ի և Apple Watch- ի նկատմամբ. Սարքավորումների և ծրագրակազմի լիակատար վերահսկողություն: Apple- ի չիպերի նախագծման թիմը տարիներ շարունակ հարվածներ է հասցնում հարվածներից հետո, բայց նույնիսկ դրանք, ի վերջո, կդանդաղեն ՝ լրացուցիչ բարելավումներից հետո թողնելով լրացուցիչ բարելավումներ (նրանք դա արդեն անում են `բարև A12Z): Բայց նույնիսկ երբ դա տեղի ունենա, Apple- ը ճշգրիտ կիմանա, թե երբ են գալիս նոր չիպսեր, և նախատեսում է արտադրանքի թողարկումներ դրանց շուրջ: Այն նաև կկարողանա ավելի հետևողականորեն թողարկել Mac- ների թարմացումները:
լավագույն ֆոտո տպիչը iPhone-ի համար
Այսպես, այն ամենը, ինչ սովորել է Apple- ը չիպերի պատրաստման մասին, այն ամենը, ինչ սովորել է աշխատանքի, էներգիայի կառավարման, նոր գործընթացների ստեղծման և մնացած ամեն ինչի մասին, ի վերջո, կշահի Mac գիծը: Եվ հուսանք, որ Apple- ը կվերցնի այն ամենը, ինչ սովորում է Mac չիպերի պատրաստումից և դա կվերադառնա նաև իր բջջային սարքերին:
Այսպիսով, Apple- ի համար դա իրականում ARM- ի մասին չէ, ինքնին: Դա կարող է լինել տեխնոլոգիան, որով չիպերի թիմը գերազանցում է, բայց դա այդ քայլի հիմնական գործոնը չէ: Խոսքը գնում է այն մասին, որ դրանք լինելու են Apple- ի կողմից մշակված պրոցեսորներ ՝ միջանցիկ: Apple- ը վերջապես կարող է լինել իր բոլոր ապրանքների սեփական գրաֆիկով:
Այդ ամենը միասին բերելով
Mac- ի համար մաքսային պրոցեսորների Apple- ի անցումը վերահսկողության մասին է: Պարզապես, հուսանք, որ վերահսկողության այն տեսակն է, որը օգուտ կբերի հաճախորդներին, ինչպես նաև Apple- ին: Ես, մեկը, ոգևորված եմ տեսնել, թե որտեղ կարող է ընկերությունը տանել ARM- ի վրա հիմնված Mac- երը: Երբ մենք ունենանք էներգիայի կառավարման այնպիսի տեսակ, ինչպիսին Apple- ի բջջային պրոցեսորները հայտնի են Mac- ում, կարո՞ղ ենք տեսնել, որ Apple- ը վերջապես բջջային սարքավորումներով MacBook է պատրաստում:
Ինձ նաև հետաքրքիր է տեսնել այս պրոցեսորները աշխատող աշխատասեղանների վրա, ինչպես iMac- ը կամ Mac mini- ը: Apple- ի չիպերն արդեն իսկ հզոր են իրերի բջջային մասում, մասնավորապես ՝ iPad Pro- ի շարքի AX սերիայի համակարգերի վրա: Ի՞նչ կարող են նրանք անել, երբ դուք կարող եք հույս դնել ձեր համակարգչի վրա, որպեսզի միշտ էլեկտրաէներգիա ունենա վարդակից:
Որքան էլ հետաքրքիր են այս բոլոր ենթադրությունները, չնայած Apple- ը դեռ ոչինչ չի հայտարարում: Մեզ, հավանաբար, դեռ շատ ժամանակ է մնացել սպասելու, մինչև որևէ մեկի պաշտոնական հաստատումը ստանանք: Անձամբ ես կարծում եմ, որ եթե այն գա հաջորդ տարի, Apple- ը կարող է ծրագրավորողներին տեղյակ պահել ամբողջ վիրտուալ WWDC 2020-ի ընթացքում: Եվ նույնիսկ հայտարարվելուց հետո, մի զարմացեք, երբ հայտարարության և արտադրանքի իրական մեկնարկի միջև որոշ ժամանակ մնա:
Բայց ես հուզված եմ տեսնել, թե ինչ է սպասվում Apple- ին Mac- ի հաջորդ դարաշրջանի համար: Կարծում եմ, մեզ իսկապես շատ հետաքրքիր ժամանակ է սպասվում: